Die Vor-AG müsste ein ver­schmel­zungs­fä­hi­ger Rechts­trä­ger im Sinne von § 3 UmwG sein. Aus­drück­lich ist sie dort nicht ge­nannt. Ob sie trotz­dem ver­schmel­zungs­fä­hig ist, ist um­strit­ten:

• Nach ei­ner An­sicht ist die Vor-AG durch die Recht­spre­chung ei­ner (fer­ti­gen) Ak­ti­en­ge­sell­schaft so sehr an­ge­nä­hert, dass sie ana­log § 3 Abs. 1 Nr. 2 UmwG als AG zu be­han­deln ist.

• Eine wei­tere An­sicht will die AG als "Per­so­nen­han­dels­ge­sell­schaft" (§ 3 Abs. 1 Nr. 1 UmwG) qua­li­fi­zie­ren. Auch da­nach wäre sie ver­schmel­zungs­fä­hig.

• Eine dritte Auf­fas­sung wen­det sich ge­gen die bei­den an­de­ren Aus­le­gun­gen un­ter Hin­weis auf das Ana­lo­gie­ver­bot des § 1 Abs. 2 UmwG - da­nach schei­det eine Ver­schmel­zung vor Ein­tra­gung der Ge­sell­schaft aus.